1 комментарий
Введение ввойск в ответ на справедливые народные протесты определенно является подавлением свободы граждан США на свободное демократическое волеизъявление. Лицемерный тоталитарный режим, способный разговаривать со своим народом только с помощью пулеметов и броневиков не имеет права называться демократическим!
Комментариев нет
Уже в позднем #СССР пролетариат в своём классическом виде растворился в общенародном государстве. В нынешнем же мире его нет в принципе. В странах передовых он давно уже является составной частью среднего класса, а в странах отсталых не возник до сих пор, поэтому уже не возникнет никогда, поскольку эти страны интегрированы в глобальную экономику и развиваются, выстраивая у себя ту же модель, что существует в развитых странах. Гипертрофированное значение придаётся сфере услуг. Нет страны, которая не мечтала бы стать туристической Меккой или бананово-апельсиновом Сингапуром. Если в стране и развивается промышленность (чаще за счёт переноса предприятий из развитых стран), то опыт Китая, Южной Кореи, Японии и Индокитая показывает, что после сравнительно короткого периода жестокой эксплуатации промышленных рабочих, начинается период быстрого роста зарплат и интеграции их в тот же самый средний класс. Этого требуют интересы бизнеса – предприятиям для устойчивости необходим внутренний рынок, а рынок – это, в первую очередь, платежеспособные покупатели. Большая же часть третьего мира, куда благополучно «интегрировалось» значительное число постсоветских государств, просто нищает, получая не пролетариат, а деклассированных маргиналов. Именно поэтому все перевороты в третьем мире приводят к власти либо военных, либо крайних правых (обычно это совмещается), но даже, если к власти приходят леваки, это не избавляет страну от полицейского режима, меняя только его идеологический окрас.
Комментариев нет
Я вас категорически приветствую. Прочитав заголовок, кто не вспомнил Печорина из «Героя нашего времени» М.Ю. Лермонтова, а быть может кто-то подумал и о Онегине Пушкина, не так ли? Но будет так глубоко напрягать свою память, речь пойдёт о вымышленных героях уходящего времени, скорее, для нас почти современников, существуй они все на самом деле. Вот помните, в старых добрых боевиках везде есть сцена, где герой-одиночка готовится к финальной схватке с врагами? Готовит и чистит оружие, засовывает за голенище берца охотничий нож прячет в рукава кожанки метательные ножи, заряжает и вставляет в кобуру пистолеты, снаряжает рожки автомата, проверяет помповое, распихивает в разгрузку гранаты. Готовит лук, стрелы и горючие смеси, как Рэмбо в последнем фильме. Наносит на лицо маскировочную чёрную краску, как Шварценеггер в «Командо». Напевает детский стишок про Родину, снаряжая пистолет или делает на кухне обрез, как Данила Багров. Иногда напоследок спит с возлюбленной, черпая силы в безудержном сексе с горячей, но хрупкой красоткой. А потом хряпает фронтовые сто грамм водки, виски или бурбона да и уносится вдаль на своём «Харлее», вертолёте, джипе или даже морском катере уничтожать армию врагов или ждёт атаки также вооружённых до зубов негодяев в суперукреплённом укрытии — будь это мексиканский наркокартель, негритянская банда, исламские террористы, байкеры-отморозки, итальянская или азиатская мафия…
Комментариев нет
Категорически приветствую. Помните Виктора Бута? Он до сих пор сидит в толерантной, самой демократической тюрьме Соединительных Штатов Пиндостана. А почему? Потому что он не признал свою вину. Между тем украинские суды, потому что во всём пытаются быть похожими на новых, как им кажется, братьев (или господ?), в большинстве случаев признавшим вину дают условные сроки (или сроки в рамках уже отсиженного). Более того, признание вины является условием для обмена (когда таковые происходят). И неважно, был ли ранее «обвиняемый» похищен с территории, неподконтрольной рагулями, всё равно его можно добавить в список на обмен с очередным воином света — хероем АТО. Ведь практически все, кому удалось вырваться из украинских застенков, вспоминают, что ещё на этапе следствия им предлагали признать вину в обмен на существенное смягчение наказания (вплоть до символического), в случае же отказа обещали дать «по-полной», как сепару и предателю Незалежной — около 10-15 лет.
Комментариев нет
Я вас категорически приветствую! Несомненно можно утверждать одно: что, в отличие от своих противников, «клятые» большевики как раз знали и себя, и своих противников (а что не знали, тому быстро учились), что они избрали лучшую из возможных на тот момент информационно-политическую и идеологическую стратегию, позволившую им захватить и удержать власть. Конечно, можно осудить их с позиций общечеловеческой морали, но ещё Сунь Цзы утверждал, что «война — путь обмана», а его высказывания действенны для всех видов и типов противостояний, всех времён и народов. Так что они, большевики, просто оказались эффективнее своих оппонентов за счёт того, что представили себя народу не теми, кем были на самом деле. Вот так вот.
