Почему Россия «напала» сейчас


Прошло восемь лет после переворота, разрушившего Украину, и российские войска вступили на её территорию, пришли освобождать тех «русских», которых «бросили», которые «сопротивлялись как могли», звали и «ждали». И что мы видим? В Донбассе действительно остатки населения встречают войска ДНР/ЛНР и России как освободителей. Более-менее лояльно настроен Харьков, в котором российские танки оказались в черте города в первый же день операции, и местные нацики, не успев вооружиться, со страху рванули из города. Также хорошо принимают в южных, граничащих с Крымом, регионах, в таких городах как Мелитополь и Бердянск (и это правда). Тем не менее в городе шестой день идут бои, а администрация прочно сидит на месте, никто её не свергает, как никто не поднимает обещанное восстание, несмотря на то что российские войска отмечены практически во всех районах Харькова. Большинство роликов из города, появляющихся в Сети, отмечены умеренной симпатией в отношении российских войск, но и только.

Почему Путин напал только сейчас Читать полностью »

Мы один народ


Категорически приветствую. Вот почему крестьянские (а-ля народные) войны терпели поражения? А потому, что сами крестьяне не желали идти дальше своего села, в крайнем случае — дальше ближайшего административного центра. И по той же самой причине погибло Белое движение — казаков невозможно было убедить наступать за пределами войсковых земель. И, так как Донбасс находится дальше всего от Киева (прикрыт Харьковом, Запорожьем и Днепропетровском), вот именно поэтому там можно было создать базу, штаб, альтернативное правительство, сформировать ополчение наконец. И не ждать у моря погоды, а наступать на Харьков, а оттуда на Киев. Да, как говорил Александр Захарченко.

О неофеодальной раздробленности Читать полностью »

Алгоритм предательства


Продолжим-с. Вернёмся в 1979 год. Ознакомьтесь с ещё одним очень любопытным фактом. Советский Союз по просьбе афганского правительства вводит войска в Афганистан. Американцы мобилизуют моджахедов-добровольцев, подданных монархических режимов Ближнего Востока: Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара и Иордании. Моджахеды с Ближнего Востока должны были не только обучать афганских боевиков, но и сами должны были участвовать в боевых столкновениях с советской армией. Кроме того, дабы уменьшить валютную выручку СССР от экспорта углеводородов, ближневосточные монархии согласились резко нарастить их добычу. Это и привело к резкому снижению мировых цен на нефть и газ и, как следствие, очень сильно снизило валютные поступления СССР.

Алгоритм предательства Читать полностью »

История предательства


Я вас категорически приветствую! Довольно часто из проклятого «зомбоящика», этого «путивизора», можно услышать не только стенания нашей либероты, выступающей сугубо за «всё хорошее против всего плохого» и за «вашу и нашу свободу», но разных псевдопатриотов, кричащих громче всех о «нелёгкой судьбе России» да неблагодарных «небратьях», точнее, об уникальности такого явления. Это неправда, наш случай далеко не уникален. Возьмём хотя бы, к примеру, Рим. Коренные народы Далмации (нынешняя Хорватия), множество иллироязычных племён, два раза поднимали крупные восстания против Рима, уже когда находились в составе Римской империи в качестве двух провинций: собственно Далмации и Паннонии. Они постоянно роптали на Рим, превозносили свои победы над ним в песнях (откуда победы-то взялись?), требовали ликвидации военных лагерей и поселений ветеранов. Словом, желали окончательного ухода Рима, но охотно пользовались его монетами и товарами. А когда замечали на своих северных границах шарящихся по кустам бородатых пацанов нордической внешности, вооруженных огромными секирами, то сразу ничтоже сумняшеся посылали гонцов в Рим за помощью. Песни про «великие победы» над римскими легионами как-то сразу забывались. Дескать, помогите, «хулиганы зрения лишают»! И таких провинций и регионов-соседей, которые проклинают римлян, но желают от них защиты, монет и товаров, у Римской империи было полно. И у Китая с его древней и богатой историей с незапамятных времен полно таких «соседушек», ради которых Китай клал жизни своих солдат, а получал лишь проклятия и обвинения в экспансии. Вокруг каждого великого государства всегда было сонмище лимитрофов, которые хотели от успешной империи хороших товаров, денег, защиты и права эту самую империю, всё это предоставившую, безнаказанно хаять.

История предательства Читать полностью »

Сколько мог бы существовать коммунизм


Я вас категорически приветствую! Несомненно можно утверждать одно: что, в отличие от своих противников, «клятые» большевики как раз знали и себя, и своих противников (а что не знали, тому быстро учились), что они избрали лучшую из возможных на тот момент информационно-политическую и идеологическую стратегию, позволившую им захватить и удержать власть. Конечно, можно осудить их с позиций общечеловеческой морали, но ещё Сунь Цзы утверждал, что «война — путь обмана», а его высказывания действенны для всех видов и типов противостояний, всех времён и народов. Так что они, большевики, просто оказались эффективнее своих оппонентов за счёт того, что представили себя народу не теми, кем были на самом деле. Вот так вот.

Победа коммунизма неизбежна Читать полностью »

1 2 3 7