Комментариев нет
К сожалению, здесь вынужден сразу же прямо и безоговорочно заявить: эти лингвистические и филологические построения находятся на уровне самого примитивного и невежественного дилетантизма. Лингвистические ошибки, которые допускает Фоменко, столь грубы, что в математике им соответствовали бы, например, ошибки в таблице умножения.
Комментариев нет
Комментариев нет
Авторы «Новой хронологии» неоднократно подчеркивают, что все их результаты базируются на мощном фундаменте современных математических методов. Математические результаты авторов, обнаруживающие хронологические сдвиги и параллели, обладают с их точки зрения, абсолютной статистической достоверностью. Такого рода заявления вызывают у читателей, привыкших уважать математику, невольное и глубокое доверие. И даже если исторические выводы «Новой хронологии» им могут показаться чересчур смелыми, математическая основа работы укрепляет читателей во мнении, что «в этом что-то есть».
Комментариев нет
Продолжим-с. Оказывается, под дудку Романовых плясали все без исключения русские историки, причем без малейшей причины, ну как обычно!
